知乎上极力推崇读书的人为什么不把上知乎的时间都用来读书?

DAWN 2016-11-29 08:29:43

知乎上极力推崇读书的人为什么不把上知乎的时间都用来读书?

难道他们可自由支配时间足够长以至于上知乎的时间可以忽略不计? ---------------------------------------------------------------------------------------------- 各位上知乎都是在什么时间?每天平均上多久?如果是工作时间用所谓碎片时间来上知乎是否是一种影响工作产出的行为?如果是下班以后,假设每天有且只有两小时属于自己的整块时间,你会怎样分配?会读书还是上知乎? 综上,在上知乎的时间里,如果做其他的事(上班时认真工作、下班时读完整的书而不是信息碎片或所谓干货),是否长远收益更大?
曹洋 云杉易迅科技--智慧养老,智能家居
是时候上这张图了: 学习金字塔 最有效的学习方式--学习金字塔 美国学术界在1946年一项研究显示了不同学习方式的效益,准确的说,是学习者在两周以后还能记住内容(平均学习保持率)的多少。 上图是当时美国教育学家埃德加 · 戴尔(Engar Dale)研究出的… 显示全部
是时候上这张图了:
学习金字塔
最有效的学习方式--学习金字塔

  美国学术界在1946年一项研究显示了不同学习方式的效益,准确的说,是学习者在两周以后还能记住内容(平均学习保持率)的多少。

上图是当时美国教育学家埃德加 · 戴尔(Engar Dale)研究出的“学习金字塔”(The Cone of Learning)。“学习金字塔”表明, 阅读和听讲是最不效率的学习方式,实干 (教授、实践、讨论)才是最有效的学习方式。而且这两种学习方式之间知识的留存率差距极大。
  这和目前我们所接触的主流学习方式是很不同的,并非只有读书,听讲才是“学习”,其实这恰恰是 信息留存率最低的(它的优点是信息获取的速度和数量)。我们的教育体系也主要通过阅读和听讲进行教学,而缺少讨论实践。
  本人大学时期常去图书馆看书,但书看得越多,和人分享交流的欲望就越强,闷头看完几本好书后,总有种不吐不快的感觉,闷头读太多书会不消化的,像吃饱撑着了。
  所以书一定要读,而且要用大块时间来读。读书是一个吸精华去糟粕的过程,而 讨论、实践、教授是巩固这些精华的方法,也即是真正做到 知行合一的途径。知乎就是对看书很好的补充之一,这里能学习,讨论,是运用知识 教授他人、解答问题的很好的平台, 而在这个过程中最受益的恰恰是你自己。另外,看书的目的除了提高修养见识,不就是解决各种问题吗?
  我想,更立体的学习方式相对单纯的看书长远收益显然是更大的。

文章来源